아산피코토닝, 레이저 토닝이랑 뭐가 달라요? 논문으로 답합니다.

​

안녕하세요,

​

​

유앤아이 천안점

대표원장 허원석입니다 ^^

​

​

​

"기미 치료 여러 번 받았는데

왜 이렇게 효과가 없을까요?"

​

​

기미나 잡티 때문에

레이저 토닝을 꾸준히 받으셨는데

생각만큼 개선이 안 됐다고

말씀하시는 분들이 많습니다.

​

​

여기엔 이유가 있습니다.

​

​

바로 레이저 토닝과

피코토닝의 차이인데요.

​

​

​

​

기존 레이저 토닝은

나노초(ns) 단위로 에너지를 전달하는데

이때 발생하는 열이 주변 조직에도

영향을 미쳐 색소가 다시 생성되거나

반응이 제한되는 경우가 있습니다.

​

​

반면 피코토닝은 1조분의 1초인

피코초(ps) 단위로 레이저를 조사합니다.

​

​

속도가 1,000배 빠른 만큼

열 손상 없이 색소만

정밀하게 타격할 수 있죠.

​

​

오늘은 국제 학술지에 게재된

아시아인 대상 임상 연구를 바탕으로

피코토닝이 실제로 어떤 변화를 만들어내는지

숫자로 확인해 드리겠습니다.

​

​

​

​

​

1. 피코토닝이

기존 레이저 토닝과

다른 이유

​

​

피코토닝을 이해하려면 레이저가 색소를 어떻게 제거하는지부터 알아야 합니다.

​

​

레이저가 피부 속 멜라닌 색소에 닿으면 색소 입자가 에너지를 흡수해 파열됩니다.

​

​

이때 에너지가 전달되는 시간이 짧을수록 열은 주변으로 퍼지지 않고 색소 입자에만 집중되는데요.

​

​

​

​

기존 레이저 토닝의 펄스 시간은 나노초(10억분의 1초) 수준이에요.

​

​

반면 피코토닝은 피코초(1조분의 1초), 즉 나노초보다 1,000배 더 짧은 순간에 에너지를 전달합니다.

​

​

​

​

하나는 광음향 효과입니다.

​

​

에너지가 순간적으로 집중되면서 색소 입자를 열이 아닌 압력 충격파로 부숩니다.

​

​

잘게 부서진 입자는 체내에서 더 쉽게 대식세포에 의해 제거돼요.

​

​

​

​

다른 하나는 콜라겐 리모델링 유도입니다.

​

​

논문에 따르면 피코초 레이저는 진피층에 미세한 조직 파괴(레이저 유도 광학 파괴, LIOB)를 만들고

​

​

이것이 콜라겐과 엘라스틴 생성을 자극해 피부 두께와 탄력까지 회복시키는 신호가 됩니다.

​

​

즉, 색소를 없애는 동시에 피부 자체를 재생시키는 이중 효과가 피코토닝의 핵심이에요.

​

​

2. 아시아인 44명,

3개월 추적 논문 결과

​

​

이번에 소개해 드릴 연구는 국제 학술지에 2025년 게재된 베트남 아시아인 대상 임상 연구입니다.

​

​

베트남은 한국과 유사하게 멜라닌 지수가 높은 아시아 피부를 가진 인구로 구성되어 있어요.

​

​

피부가 밝은 서양인 위주 연구와 달리 이 연구 결과를 우리 피부에 훨씬 직접적으로 적용할 수 있다는 점에서 의미가 있습니다. ^^

​

​

​

​

​

​

​

환자들의 피부 상태는 광노화 분류 기준으로 평가했는데 중등도와 진행이 전체의 79.54%를 차지했어요.

​

​

일상에서 실제로 색소와 주름 고민을 갖고 계신 분들과 가장 가까운 조건이라고 볼 수 있습니다.

​

​

​

​

​

​

​

논문에서 가장 인상적인 부분은 VISIA 피부 분석 시스템을 이용한 객관적 수치 변화예요.

​

​

VISIA는 피부 표면을 3D 이미징으로 촬영해 주름, 색소, 모공 등을 정밀하게 수치화하는 시스템입니다.

​

​

연구 결과 모든 피부 지표에서 통계적으로 유의미한 개선이 확인됐습니다.

​

​

​

​

​

​

​

특히 잡티·갈색 색소·주름은 1개월 시점부터 이미 p<0.0001로 가장 빠르고 뚜렷한 개선​을 보였어요.

​

​

또한 환자 스스로 평가한 만족도도 높았습니다.

​

​

​

​

전체 참여자의 97.73%가 개선을 경험했으며 그 중 70.45%가 '중등도 이상 개선', 9.09%는 '현저한 개선'으로 응답했습니다.

​

​

​

​

3. 통증과 부작용은

어느 정도였나?

​

​

시술 전 가장 많이 걱정하시는 두 가지가 통증과 부작용이에요.

​

​

이 연구에서 보고된 수치를 보면 마음이 놓이실 거예요. ^^

​

​

부작용 측면에서 가장 많이 나타난 반응은 홍조 68.18%였지만​

​

​

모두 일시적으로 회복되었고 색소침착(PIH)이나 흉터 같은 심각한 부작용은 단 한 건도 보고되지 않았습니다.

​

​

​

​

통증 측면에서는 61.06%가 통증 없음, 34.09%가 경증(mild)이라고 응답​했습니다.

​

​

중등도 이상의 통증을 느낀 비율은 전체의 4.54%에 불과했습니다.

​

​

논문은 이처럼 낮은 통증과 부작용의 이유를 피코초 레이저의 표피를 보존하는 분획 조사 방식에서 찾고 있는데요.

​

​

에너지가 진피의 미세 타깃 부위에만 집중되고 주변 표피 조직은 보존되기 때문에 회복이 빠르고 자극이 적은 셈이죠. ^^

​

​

이 글을 쓴 이유

​

​

오늘은 논문으로 함께

피코토닝에 대해 알아보았는데

어떠셨나요?

​

​

논문에서 가장 흥미로운 발견 중 하나는

시술 결과와 자외선 차단 습관 사이의

상관관계였다는 점을 끝으로

이번 글을 마무리하려고 하는데요. ^^

​

​

연구진은 참여자들의

일일 자외선 노출 시간과

마스크 착용 빈도를

함께 분석했습니다.

​

​

​

​

하루 60분 이상 직사광선에 노출된 그룹은

UV 색소 개선 효과가 유의미하게 낮았고,

​

반대로 마스크를 꾸준히 착용한 그룹은

잡티 개선 효과가 더 높게 나타났습니다.

​

​

​

​

즉 동일한 피코토닝 시술을 받더라도

자외선 차단을 잘 하는 분이

효과를 더 오래 유지할 수 있다는 거죠.

​

​

그러니 시술 이후 관리까지 신경쓰신다면

만족스러운 결과를 이어가실 수 있으실 겁니다.

​

​

오늘도 찾아와주셔서 감사합니다.

​

​

허원석 드림.

​

​